隐名股东的法律地位如何？ 作者：未知     时间：2019-03-12    来源：互联网

　　导读：隐名股东一般都是借用他人的名义来投资或者设立公司，那么子公司的经营发展中要如何确定隐名股东的法律地位？隐名股东享有什么样的法律地位？下文为您详细介绍。

　　一、隐名股东具有怎样的法律地位？

　　对隐名股东的法律地位，不能一概肯定或否定。隐名股东的存在形态各异，对违法性的隐名股东，其股东资格应予否定；而对非违法性隐名股东，该行为并不违反法律的禁止性规定，应具有法律效力。

　　（一）从公司内部来说

　　１．在公司存在隐名股东的情况下的股东之间是知道并默认其存在的那么原则上隐名股东应当具有股东资格，并享有股东权利，并且将隐名股东与名义股东看做一个整体来对待。至于隐名股东与名义股东之间的利益怎么分配就让他们自己协议解决。２．在公司存在隐名股东的情况下的股东之间是不知道的情况下，就只承认名义股东的股东资格，对于隐名股东的利益可以借鉴代理合同的方式处理。但是要否认其在公司中的股东地位，隐名股东不能直接向公司主张股东权利。

　　（二）从公司的外部关系来说

　　即隐名股东与第三人的关系来看，第三人和公司之问的关系属于交易制度范畴，任何私下的协议都不能对抗登记的法律效力，因此隐名股东在公司外部不具有股东的法律地位。　名义股东才能认定为对第三人享有股东资格。

　　二、隐名股东法律地位怎么确认？

　　隐名股东可以与公司其他股东协商要求确认其法律地位，若是协商不成或是无法协商的，则可以持相关证据向法院提起股东确权之诉，人民法院会根据以下标准来确认隐名股东的法律地位：

　　第一、合同有效。

　　根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二十五条第一款的规定：有限责任公司的实际出资人（隐名股东）与名义出资人（显名股东）订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。

　　即隐名股东和显名股东之间的合同不违反合同法第五十二条规定的情形合法有效。隐名股东和显名股东签订的合同仅在隐名股东和显名股东之间有效，一般不能对抗公司。

　　第二、实际出资

　　根据公司法解释三第二十五条第二款规定：实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。

　　在满足合同有效的条件时，隐名股东应实际出资。

　　第三、符合人合性

　　基于有限责任公司属于人合兼资合的法律属性，隐名股东要求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，必须经过公司其他股东半数以上的同意，否则法院不予支持。

　　满足以上条件的，法院可以判决的形式确认隐名股东的股东资格。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。